Weboldal készítés: ingyen vagy fizetős szoftver?
A Kanga Design a weboldal készítéshez nyílt forráskódú, ingyenes szoftvereket használ – konkrétan Joomla tartalomkezelő rendszert. Erre te biztos azt kérdezed, hogy ha ingyenes szoftvereket használok, akkor miért kerülnek annyiba az általam készült honlapok, amennyibe kerülnek? A válasz egyszerű: önmagában a szoftver nem weboldal, azzal még nagyon sok (hozzáértést igénylő munka van) amíg JÓL működő honlap lesz belőle.
Az ingyen szoftvereket persze te is szabadon letöltheted magának, és ingyen használhatod. Ingyen készíthetsz belőle weboldalakat. Ingyen – ha a saját munkád, a saját idődet nem számolod. A weboldalak telepítéshez, beállításához szükséges ismeretek megszerzése ugyanis sok időt, és meglehetősen sok utánajárást igényel. Számításba kell venni azt is, hogy a nyílt forráskódú szoftvereket is telepíteni kell a webszerverre, konfigurálni kell azokat, ki kell alakítani a cikkek és menüpontok struktúráját. Ez szakértelmet és időt igénylő folyamat, amelyet persze te is elvégezhetsz, de ha nem akarod a program kezeléséhez szükséges idődet (ami ugye pénz) erre vesztegetni, lehet hogy jobban jársz, ha felbérelsz egy olyan webmestert, aki érti a dolgát. Főleg azért, mert aki évek óta a szakmában van, az nálad szinte bizonyosan jobban fogja tudni, hogy mi felel meg oldalad látogatóinak.
Joggal merül fel a kérdés, hogy ki hajlandó fizetős szoftvert használni ezek után? Vannak esetek, amikor ezek jelentik a jobb megoldást. Egy weboldal kialakításánál mindig lehetnek speciális feladatok. Egy webáruház esetén például cél lehet egy meglévő raktárkezelő rendszerrel, és/vagy számlázó rendszerrel való adatátvitel biztosítása. Ezt a nyílt forráskódú ingyenes rendszerek esetében csak úgy tudod megoldani, hogy felbérelsz egy fejlesztőt, aki az ehhez szükséges munkát elvégzi számodra. Az egyéni fejlesztések azonban általában többe kerülhet, mint az adott célra készen kapható programok.
Van a nyílt forráskódú programoknak azonban még egy óriási előnye: sokkal többen értenek hozzájuk, mint a zárt egyéni fejlesztésekhez. Konkrétan: ha készítesz vagy készíttetsz egy Joomla weboldalt, és nem vagy elégedett a saját vagy az általad megbízott szakember munkájával, viszonylag egyszerűen találsz olyan webmestert, aki a munkát javítani, tovább folytatni tudja. Egy zárt fejlesztés átadása új webmesternek sokkal nehezebb, és bizonyosan sokkal többe kerül.
| < Előző | Következő > |
|---|


Hozzászólások
Webmesternek lehet, de, ha egy programozó megkap egy olyan nyelven írt forráskódot amit ismer, akkor az nem okozhat neki problémát. Az adminpanelek többsége pedig kattogtatós felület, szóval egy webmesternek is el kellene tudnia igazodni bármelyiken.
A joomla az egyik legrosszaban felépített CMS, és ha módosítani kell, akkor az elég nagy fájdalommal jár(tapasztalat ). Ezenkivűl mivel nem célorientált, rengeteg fölösleges sallang van benne, amitől kevésbé áttekinthető(bá r jobb felépítéssel ezt elkerülhették volna), és sokkal nagyobb az erőforrás igénye mint egy célorientált fejlesztésnek.
A cikk hozzászólásainak RSS-csatornája.